“两多两少”现象，即：民间资金多，投资渠道少；中小企业多，融资渠道少。然而，民间资金庞大、投资渠道却相对狭窄的问题，对投资者的投资资金去向构成了深刻性影响。

　　进入2016年，这一突出问题，却得到了进一步地展现。其中，先有一线楼市价格的疯狂飙升，而后受到“沪九条”、“深六条”政策出台影响，却将这一种价格持续飙升的疯狂效应传导至部分二线楼市，并促使部分地区价格的狂飙。与此同时，在今年3月份以后，大宗商品市场的持续赚钱效应，却逐渐引发市场的关注。其中，自3月份以后，部分大宗商品价格，尤其是黑色系价格出现了猛涨走势。

　　实际上，对于今年上半年部分领域的价格爆炒现象，一方面与货币政策及信贷投机力度有着密不可分的关系；另一方面，则充分体现出一个现象，即当前民间资金太多，但因缺乏持续有效的投资渠道，而被局部赚钱效应倒逼进入并加速了这一领域价格的飙升。

　　然而，作为市场规模庞大，且属于大量财富聚集之地的股票市场，却未有过于突出的表现。那么，在民间资金四处寻求保值增值渠道的大环境下，这些资金却并未大举涌向股票市场，又是什么原因？

　　实际上，A股曾经在2014、2015年出现了一波震惊中外的疯牛行情。股市狂飙，带来的是巨大的赚钱效应。但行情是建立于高杠杆资金全面激活的大背景之下，这也加速了日后股市的泡沫破裂速度。

　　然而，经历了“去杠杆”“去泡沫化”过程后，前期胆大追高者，尤其是猛加资金杠杆的投资者，却基本遭遇到市值大幅缩水的命运。

　　对于当前股票市场，虽然指数已自高位下跌超过40%的空间，但前期“去杠杆化”“去泡沫化”风波，却给投资者心理层面上构成沉重的冲击，而这一心理修复过程，注定是漫长而又艰辛的。

　　对于A股而言，往往并不缺乏资金，而是缺乏投资信心。换言之，面对当前市场行情的持续疲软，且无法吸引民间资金大举入市欲望。归根到底，还是在于时下的股市仍未形成真正具有持续性的赚钱效应。由此一来，在缺乏持续保值增值渠道的大环境下，资金更愿意寻求更具持续赚钱效应的领域；而股市作为多数中产阶层的伤心地，或许其信心的修复还需要一个漫长的过程。